ศาลปกครองได้นัดพิจารณาคดีครั้งแรก ตุลาการเห็นควรเพิกถอนคำสั่งห้ามฉาย ภาพยนตร์เรื่อง Insects in the Backyard หลังถูกแบนปี 2553 นัดฟังคำพิพากษาวันที่ 25 ธันวาคมนี้
หลังจากคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ มีมติไม่อนุญาตให้ฉายภาพยนตร์แนวดราม่าเรื่อง Insects in the backyard (อินเซค อินเดอะ แบ็คยาร์ด) จากฝีมือการเขียนบทและกำกับของ ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ เนื่องจากมีเนื้อหาขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน เมื่อเดือนธันวาคม 2553 ตามที่ได้มีรายงานไปแล้วนั้น [อ่านข่าว แบน! Insects in the backyard ผิดศีลธรรม-อนาจาร]
ล่าสุด (3 ธันวาคม 2558) นายธัญญ์วาริน ผู้กำกับของภาพยนตร์เรื่องดังกล่าว เผยว่า ศาลปกครองได้นัดพิจารณาคดีครั้งแรก โดยตุลาการศาลปกครองแถลงคดีว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงปัญหาครอบครัวและสังคม ไม่ได้มีเจตนาในการยั่วยุอารมณ์ทางเพศ ซึ่งไม่น่าจะเข้าข่ายองค์ประกอบของการห้ามฉายในราชอาณาจักร และน่าจะเป็นลักษณะภาพยนตร์สำหรับผู้มีอายุ 20 ปีขึ้นไป แต่ทั้งนี้คำแถลงคดีของตุลาการศาลปกครองยังไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด ซึ่งศาลจะมีการนัดฟังคำพิพากษาอีกครั้งว่าจะให้ภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวกลับมาฉายหรือไม่ ในวันที่ 25 ธันวาคม 2558 เวลา 09.30 น.
ขณะที่เพจเฟซบุ๊ก iLaw หรือโครงการอินเทอร์เน็ตกฎหมายเพื่อประชาชน หรือไอลอว์ ได้โพสต์รายละเอียดคดีดังกล่าวว่า ศาลปกครองนัดพิจารณาครั้งแรก ในคดีที่ นายธัญญ์วาริน ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งที่ คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ สั่งห้ามฉายภาพยนตร์ Insects in the Backyard เมื่อปี 2553
ต่อมาเวลาประมาณ 10.30 น. นายธัญญ์วาริน ได้แถลงถึงเจตนารมณ์ในการสร้างภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวว่า มีแรงบันดาลใจมาจากชีวิตของตนเองที่เป็นเพศที่สาม ซึ่งสังคมไทยยังไม่เข้าใจในเรื่องความหลากหลายของเพศ และอาจนำไปสู่ปัญหาความแตกแยกในครอบครัว
ขณะที่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้รับมอบอำนาจ แถลงว่า การแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ ทางคณะกรรมการ ได้ให้เหตุผลว่า "ขัดต่อศีลธรรมอันดี" แต่ไม่ระบุว่าขัดต่อศีลธรรมตรงเนื้อหาส่วนไหน และคณะกรรมการบางท่านไม่ได้รับชมภาพยนตร์ก่อนลงมติห้ามฉาย จึงเห็นว่ากรรมการไม่ได้รับรู้ข้อเท็จจริงที่เพียงพอก่อนออกคำสั่งรวมทั้งไม่มีการเสนอให้ตัดทอนภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ จึงเป็นคำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ทั้งนี้ตุลาการศาลปกครอง ได้แถลงสรุปความว่า ภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวมุ่งพูดถึงปัญหาครอบครัว มีเจตนาสะท้อนสังคม แม้จะมีฉากที่แสดงการมีเพศสัมพันธ์หลายฉากและมีการเห็นอวัยวะเพศ ก็เพื่อใช้ในการดำเนินเรื่อง ไม่ใช่สาระสำคัญของภาพยนตร์ และไม่ได้มีเจตนายั่วยุทางกามารมณ์ จึงสามารถจัดเป็นภาพยนตร์ประเภท ไม่อนุญาตให้ผู้มีอายุต่ำกว่า 20 ปีรับชม จึงเห็นว่าควรพิจารณาให้เพิกถอนคำสั่งห้ามฉาย และให้จ่ายค่าชดเชย จำนวน 1 หมื่นบาท จากเดิม 4 แสนบาท
ภาพจาก เพจเฟซบุ๊ก iLaw
อ่านรายละเอีดยเพิ่มเติมจาก
